ARTICULO DEL DR. NELSON FERNANDEZ FRANCESCH
.jpg)
A DONDE LLEVA LA POLARIZACIÓN POLÍTICA EXTREMA
NELSON M. FERNANDEZ FRANCESCH
I.- Existe una calidad que rodea al ser humano, la dignidad, que está protegida por la Declaración Universal de los Derechos Humanos ( artículos 1 y 2 ) y que, modernamente, ante la inusual, y antes desconocida, irrupción de tendencias autoritarias en la relación de trabajo, como reflejo de la ideologia denominada extrema derecha, el derecho laboral debe amparar porque la Declaración Sociolaboral del Mercosur reza, con clarísimo texto, que los Estados Partes se comprometen a garantizar, conforme a la legislación vigente y las prácticas nacionales, la igualdad efectiva de derechos, sin distinción o exclusión por motivo de actividad política y sindical o ideología ( artículo 4 ): el derecho debe, imperativamente, proteger la situación del trabajador discriminado y, en el caso, despedido, por haber votado por la continuación del Partido de los Trabajadores en el gobierno, porque la relación laboral no puede apoyarse sobre tendencias ideológicas ( y, en la especie, generadoras de odio ) .- Actitud esa que fue preconizada en las redes sociales y que algún empresario se sintió fuerte e innovador lo suficiente como para proceder a licenciar a los empleados que sustentan opinión política e ideológica, diferente de la suya; actitud equivocada, porque, de acuerdo a las pautas que rigen en una sociedad horizontal ( * ), cada individuo tiene la aptitud de opinar, de defender, de sustentar, de modo libre sus ideas, sometido a la responsabilidad consiguiente, en caso de que haya transgresión de los límites que el ordenamiento jurídico impone; pero es la justicia la que deberá decidir sobre el asunto, no un particular, abusando de un derecho que le asiste, como el de prescindir del trabajo del dependiente, aunque fundado sobre una premisa absolutamente ilegítima.
II.- Las recientes elecciones en Brasil, precedidas por una polarización muy grande, entre el candidato que pretendía ser reelecto y el hijo del anterior presidente, produjeron un primer turno del balotaje, en que este segundo, que encarnaba la extrema derecha, fue triunfador y ese resultado fue idealizado como el definitivo por sus seguidores, aunque no ocurrió como era esperado y ello causó una oleada de reacciones extremas en las redes sociales , que no vale la pena recordar y, entre otras, la de despedir a los trabajadores que se sabía, o sospechaba, fuesen de ideologia petista ( de PT, Partido de los Trabajadores, vencedor por margen holgado en las elecciones ) o de origen en el Nordeste, bastión de este partido. Y hubo quienes se sintieron habilitados, en función de su ideologia, para prescindir de los servicios de sus empleados, que suponían, o sabían, de ideología contraria a la extrema derecha, el día siguiente a las elecciones : hubo ejercicio del derecho de recurrir a la justicia y una jueza de Ceará dispuso, en acción civil pública, el reintegro de veintidós empleados, porque, según el Ministerio Público, el empleador cometió asedio electoral y discriminación por convicción política, al cumplir las amenazas explícitas de demisión hechas antes del acto electoral, por medio de ofensas verbales y de cartel colocado en la fábrica.
III.- Afirmó la magistrada que el ejercicio del poder patronal tiene límites que son insuperables de acuerdo a los fundamentos y objetivos de la República Federativa del Brasil y resaltó los valores sociales del trabajo y el pluralismo político ( artículos 1, incisos III y IV y 3, inciso IV de la Constitución Federal ), la libertad de conciencia, la libre manifestación del pensamiento y el sufragio universal con voto directo y secreto (artículo 5, incisos IV, VI y VIII y artículo 14 de la Constitución Federal** ). Existe, dice, nexo causal directo e inequívoco entre el despido masivo y la discriminación por motivo político-partidario, porque sucedió el día siguiente al acto electoral, luego de la reunión convocada por el patrono, durante la cual ultrajó verbalmente a sus colaboradores e hizo alusión a su orientación política. La sentencia determinó el reintegro de los dependientes con el restablecimiento integral de los contratos individuales, cargos, remuneración y demás beneficios, dio plazo de cuarenta y ocho horas para darle cumplimiento, so pena de multa diaria, por trabajador, destinada al Fundo de Amparo ao Trabalhador o al Fundo Estadual de Recomposição de Danos Trabalhistas y ordenó abstenerse de practicar nuevos actos de asedio moral electoral, garantizando condiciones idénticas de tratamiento e integral respeto a su libertad de conciencia y opinión; todavía debería publicar una retractación en los cuadros de avisos y redes sociales.
IV.- Importante es destacar, frente a este desvío de cualquier idea de conducta aceptable frente a quien piensa y opina de modo diferente al nuestro, fundado sobre una peligrosa base de ideologia extremista, propia de grupos que, a pasos agigantados, están volviéndose mayoría, como es posible apreciar todos los días en los noticieros, que la democracia se funda sobre el individuo y no sobre la masa, como escribe ZAGRELEBSKY y necesita discusión, razonar conjunto ( *** ), aspecto que sin duda, falló en el caso concreto y en otros, que deben existir fruto de una desmedida reacción a un hecho que deriva de la vida social y debe recibir las soluciones que el raciocinio aconseja y no la que nace de un aliento que debería haber permanecido encerrado en la historia de los sucesos que no podrian repetirse, porque las ideas, como todo fruto de la humanidad, evolucionan, mejoran y dejan de lado aquello que no conduce a una mejor convivencia: solo resta preguntarse por qué esas rémoras irracionales han comenzado a regresar y cómo la educación puede conseguir apagarlas, de modo que no resuciten o, mejor aún, que, aunque puedan sostenerse, no conlleven actos perjudiciales al individuo y, derivadamente, a la propia sociedad.
NOTAS:
(* ) “ Existe un modo de entender la comunidad que no se basa sobre jerarquías, sino sobre la idea que la humanidad se promueve a través de um recorrido armónico em el cual la colaboración de cada uno, según las propias posibilidades contribuye a la emancipación de los sujetos y al progreso de la sociedad em su conjunto. El elemento básico es el contrario de aquel que lleva a la discriminación, a la separación y a la exclusión “, así califica Gherado COLOMBO a la que denomina sociedad horizontal y la opone a la sociedad vertical, propia de las autocracias, donde, “ es característica de tal concepción la idea de que la humanidad esté ubicada sobre una escala jerárquica: quien no tiene capacidad queda descartado, quien no es adecuado, debe ocupar la escala más baja y, progresivamente, según las mayores cualidades de que se está dotado, se coloca a un nivel superior, hasta el vértice, donde están los electos, los más bravos, los más astutos los más fuertes, los más adecuados “ ( COLOMBO, Sulle regole, serie Blanca Feltrinelli, páginas 48 y 42 )
( **) La República Federativa del Brasil, formada por la unión indisoluble de los Estados e Municipios y del Distrito Federal, se constituye en Estado democrático de derecho y tiene como fundamento:. ...
III.- la dignidad de la persona humana
IV.- los valores Sociales del trabajo y de la libre iniciativa...... ( artículo 1
Incisos III y IV de la Constitución brasileña )
Contituyen objetivos fundamentales de la República Federativa del Brasil: ....
IV.- promover el bien de todos, sin preconceptos de origen, raza, sexo, color, edad o cualesquiera otras formas e discriminación.... ( artículo 3 )
Todos son iguales ante la ley, sin distinción de cualquier naturaleza, garantizándose a los brasileños y a los extranjeros residentes en el país, la inviolabilidad del derecho a la vida, a la libertad, a la igualdad, a la seguridad y a la propiedad, en los términos siguientes:...
IV.- es libre la manifestación del pensamento, está vedado el anonimato
VI.- es inviolable la libertad de conciencia y de creencia, estando asegurado el libre ejercicio de los cultos religiosos y garantida, en la forma de la ley, la protección a los lugares de culto y a sus liturgias
VIII.-nadie será privado de derechos por motivo de creencia religiosa o de convicción filosófica o política, salvo si las invocase para eximirse de obligación legal a todos impuesta y recusarse a cumplir prestación alternativa, fijada por ley.... ( articulo 5 )
El artículo 14 dice que la soberanía popular será ejercida por el sufragio universal y por el voto directo y secreto, con valor igual para todos y en los términos de la ley.
(*** ) Gustavo ZAGRELEBSKI, Imparare democrazia, Einaudi, páginas 18 y 21